Miam miam

Allez, bonnes vacances.

On peut résumer comment ? y en a qui adhèrent et d’autres pas ? (merci Tefal de me faire passer le dernier modèle de sauteuse à targettes pour ce message subliminal) Y en a que les moules (Pyrex) rassurent, et d’autres que ça inquiète ? Je peux comprendre les deux même si, forcément, je suis plutôt du second groupe… enfin je dis ça et en même temps… je ne suis d’aucun, c’est contre ma nature profonde, s’il y a quelque chose que je ne suis pas, c’est grégaire, plutôt du genre réfractaire, toujours en mémoire cette phrase (est-elle de Dac ou de Desproges ?) : « l’intelligence d’un groupe est inversement proportionnelle au nombre d’individus qui le composent ». Je trouve simplement que Blog Appétit suffit amplement à référencer et que l’argument pour se faire estampiller le popotin est donc faiblard.

Mais… mais je comprends aussi que certains et certaines puissent avoir besoin de guides. Y a qu’à voir le nombre de ventes de bouquins, genre « les 100 disques classiques à avoir », « la bibliothèque idéale »… Pour ma part, je n’ai jamais eu besoin de ça, mon cœur bat seul et bien, mais j’ai par exemple un beau-frère que j’adore qui a passé des années à se rassurer avec ce genre de choses. C’est le même qui ne faisait pas de recettes si ce n’était pas « la vraie », écrite noire sur blanc, précise. Quitte à passer à côté de merveilles.

Alors oui, je trouve les verdicts de toutes sortes toujours assez absurdes. Les gens qui ont lu Alice Au Pays des Merveilles comprendront certainement de quoi je parle. Quand j’apprends que des gens vont se réunir pour juger très d’une chose aussi gravissime que la qualité des blogs les uns par rapport aux autres, ça me laisse dubitative, un rien agacée, et complètement effarée par le manque de sérieux des grandes personnes. Mais bah… c’est un jeu comme un autre après tout… On est tous des enfants qui recherchons les bons points et voulons notre carte au club des castors juniors. Tous ?

En tout cas, je dois dire qu’il y a quand même un truc sur lequel je me prononcerai plus avant c’est cette charte. ))))) merci pour ce moment d’hilarité totale. Elle est tout de même magnifique de ringardise (avouez que c’est Nadine de Rothschild qui l’a écrite…. Allez ! Je la reconnais dans l’esprit raffarino-positif, le bloggeur doit être propre, joyeux et joli), c’est bien le seul risque que prennent ceux qui y adhèrent je pense : être à l’inverse de la modernité, s’inscrire là-dedans comme d’autres au concours ridicule et démodé des maisons fleuries. Mais après tout, on peut aimer les nains de jardin, ce n’est pas (vraiment) un délit. J’essaierai de ne pas me souvenir de ça en visitant les adhérents, promis, de ne pas imaginer chaque estampillé Pyrex en tablier de Caroline Ingalls.

Je me souviendrai que chez Mercotte, j’ai trouvé des recettes formidables, un dessert de Noël 2006 épatant, des conseils gentils, patients, nombreux, et que chez plein de Toupourris j’ai trouvé la même chose. Je ne garderai que ma tête, et mon cœur, pour voyager sur le Net, loin des guides à touristes ou à baroudeurs, je m’aventurerai et, sans a priori dans un sens ou dans l’autre, je prendrai ce qu’il y a à prendre de bon chez les uns et les autres. Après tout, je suis une grande fille qui n’a besoin de personne pour savoir ce que j’aime et attends, tout comme je suis assez lucide pour savoir l’inverse : ce que je ne veux pas et n’aime pas.

Une dernière chose… siouplè… essayez de conserver un peu de recul et d’humour… Tout ça n’est pas bien sérieux décidément.

Quant à la discussion sur le nouveau blog, bof ! Chacun fait ce qu’il veut, aucun intérêt d’en parler.

Bonnes vacances.